《红楼梦》中，在理家过程中，探春虽有名义上的主导权，实则不得不受制于更懂得"人情世故"的宝钗。其实探春不仅受制于薛宝钗，而且受制于很多人。

探春在理家过程中受制于宝钗的现象，不能简单归因于个人能力或性格差异，而是贾府复杂权力结构和利益格局共同作用的结果。作为改革者的探春，实际上陷入了多方势力的牵制之中，这些无形的约束使她虽有主子名分却难以真正自主施政。

1.王熙凤的隐性牵制是探春难以放开手脚的重要原因之一。

尽管凤姐表面退居养病，实则通过平儿保持着对家务的密切关注和间接控制。

在赵国基丧银事件中，凤姐特意派平儿传话，表示可以破例多给银子，这看似支持，实则是对探春的试探。如果探春多赏，就是谋私利，就是坏了规矩。人情是王熙凤的，错误是探春兜着。探春敏锐识破了这一意图，表示拒绝。

这段交锋清晰揭示了凤姐与探春之间的权力紧张关系——凤姐不愿完全放权，而探春则拒绝成为傀儡。

平儿随后调整策略，"用一种更为柔软，更为谦卑的态度"帮助探春立威，表面支持实则将探春纳入凤姐的管理延续体系中。

她强调："二奶奶本来就事多，保不住有疏漏，这两年姑娘冷眼看着，如果有该添减的去处，姑娘做主添减了，一来对太太的事情有益，二来也不枉姑娘素日待我们奶奶的情意"。

这番话巧妙地将探春的定位从独立改革者转变为凤姐管理体系的"修补者"，使任何改革都看起来像是对前任工作的完善而非挑战。这种权力的隐形延续极大限制了探春的改革空间。

2.下层仆妇的抵制构成了另一重障碍。

长期在凤姐高压下生活的仆妇们，对探春等"镇山太岁"本就不服。吴新登家的故意不提供旧例，企图让探春在赵国基丧银问题上犯错；其他仆妇也"心里存了怠慢之心，就等着这三人理家的时候有谁不小心出了错，她们就可以刁奴压主，不服管教，还会编出很多笑话到处流传取笑主子"。

这些行为反映了既得利益者对权力更替的本能抵抗。面对这种局面，探春不得不花费大量精力应对挑战、树立权威，而非专注于改革本身。